¡A Conmemorar un Primero de Mayo Internacionalista y Revolucionario!

Camaradas Obreros y Trabajadores en general:
Se avecina un día muy importante para la clase obrera, para su historia, se acerca el Primero de Mayo
Internacionalista y Revolucionario; fecha en donde el proletariado mundial recuerda los heroicos obreros de Chicago que en 1886 realizaron una gran huelga por la jornada de 8 horas de trabajo, educación y descanso,
la cual arrebataron a los explotadores elevándola como conquista del movimiento obrero mundial.
Desde hace 121 años, cuando la II Internacional proclamó esta fecha como el Día Internacional de la Clase Obrera, esta jornada se ha conmemorado por los proletarios en todos los países del mundo como un día de lucha contra la explotación asalariada, un día donde los obreros se unen sin importar raza, idioma, nacionalidad, sexo, religión, ni afinidades políticas y salen a marchar; un día donde las calles del mundo se inundan de millones de obreros y trabajadores que alzan sus puños contra sus enemigos de clase, gritando a los cuatro vientos su odio contra el capitalismo, sistema decadente y agonizante al que barrerán con la Revolución Socialista.

Hoy los  revolucionarios y trabajadores de el mundo deben agitar las rojas banderas que anuncian que la abolición socialista de la propiedad privada sobre los medios de producción, la supresión del derecho del hombre a explotar trabajo ajeno, y el triunfo mundial del comunismo son hechos inevitables que nada ni nadie podrá frenar.

El capitalismo hoy sobrevive gracias a la superexplotación de miles de millones de obreros por todo el
mundo, al despido de decenas de millones de trabajadores en todos los países; al trabajo gratis de mujeres y niños en las maquilas de Asia, África y América Latina; a ensañarse contra las mujeres explotándolas de manera brutal en las fábricas; a las quiebras de Estados como Grecia, Irlanda y España para llenar los bolsillos del capital financiero; a generar guerras reaccionarias por el reparto de territorios, fuentes de materias primas, mercados y fuerza de trabajo como lo hacen en Afganistán e Irak y como pretenden actualmente en Libia, sin importarles  nada la destrucción de miles de vidas, de la naturaleza, de países enteros para que unos cuantos parásitos capitalistas puedan seguir explotando y derrochando las riquezas creadas por toda la humanidad.

Los obreros del mundo deben comprender que este es  un sistema caduco, que no le sirve a la gran mayoría de la humanidad, que convulsiona y agoniza a  causa de sus propias contradicciones, que es un cadáver podrido que necesita ser enterrado por la  Revolución Proletaria Mundial, cuyas dos grandes corrientes son el movimiento revolucionario antiimperialista de los pueblos y naciones oprimidos por el imperialismo y la revolución socialista del proletariado en los países imperialistas y capitalistas oprimidos, o la Revolución de Nueva Democracia en los países semifeudales.

Hay que luchar en todo el mundo  contra el oportunismo, salvavidas del cadáver putrefacto del capitalismo imperialista, al que sus traiciones, como la realizada en Nepal por el prachandismo en el 2006, le dan oxígeno en la pretensión reaccionaria de perpetuar la esclavitud asalariada, con lo cual solo logra prolongar su agonía. La lucha contra el oportunismo, es una obligación para poder fundamentar y organizar al proletariado en su propio Partido revolucionario en cada país.

Las luchas de los pueblos del mundo aumentan cada día, el mundo es una pradera seca con todas las
condiciones objetivas para que la chispa de la revolución crezca y se desarrolle: las protestas y huelgas de los obreros en Europa contra los efectos de la crisis, las magníficas rebeliones en el norte de África contra los tiranos de turno y la situación a la que este sistema tiene sometidos a los trabajadores, la Guerra Popular que avanza victoriosa en la India,  dirigida por el Partido Comunista de la India  y que se ha convertido en la avanzada de la Revolución Proletaria  Mundial… todos estos hechos, demuestran la madurez del mundo para el triunfo de la Revolución y la instauración del socialismo en todo el mundo. Todo esto obliga a los comunistas  revolucionarios a luchar por la construcción de la Internacional Comunista , partido mundial del proletariado que dirija al ejército de proletarios de todos los países para barrer de la faz de la tierra este maldito sistema.  

Por esto, convocamos a todos los obreros, a los oprimidos y explotados, a sus organizaciones de masas, a los verdaderos  comunistas, a los revolucionarios y activistas a preparar y  conmemorar un PRIMERO DE MAYO  INTERNACIONALISTA Y REVOLUCIONARIO, contra la intensión burguesa de convertirlo en un día de  fiesta nacionalista, o contra la pretensión de los politiqueros y sindicalistas  oportunistas de hacer de esta jornada de lucha un día de carnaval politiquero ; contra la costumbre oportunista de imponer en las concentraciones sus discursos timoratos y entregados al sistema burgues , pugnenos porque se entone en todas partes el himno de combate mundial del proletariado: La Internacional.

 las organizaciones que se dicen revolucionarias debieran llamar a  crear los Comités Pro-Primero de Mayo Internacionalista y Revolucionario por todo el país, donde el internacionalismo proletario y la necesidad de la Revolución sean los grandes puntos de unidad de quienes los conformen, que luchen por ponerse al frente de la preparación  y conmemoración de este día, desplegando la agitación y la propaganda bajo este carácter, y el día de la manifestación organizar un Bloque Internacionalista y Revolucionario.

Los obreros del mundo tienen la obligación de hacer de este Primero de Mayo, un día donde el combate mundial del proletariado contra el capitalismo imperialista, contra el Estado burgués y su dictadura sea lo predominante; un día donde los proletarios y las masas populares estrechen sus lazos con todos los obreros y pueblos del mundo, manifestando la  fraternidad y solidaridad de clase, así como su odio contra los burgueses, terratenientes, imperialistas y reaccionarios de todos los países; un día de lucha por la unidad de la clase obrera en un Partido  revolucionario.

¡Viva el Primero de Mayo Internacionalista y Revolucionario!
¡Abajo la Explotación Mundial Capitalista!
¡El Capitalismo Imperialista está en Crisis,
¡Viva el Socialismo!

 EL PRIMERO DE MAYO
Es el Día Internacional de la Clase Obrera
Es un Día de Lucha contra el Yugo del Capital
Es un Día para Marchar Bajo las Banderas del Internacionalismo Revolucionario
Es un Día para Apoyar la Lucha Revolucionaria  de los Pueblos del Mundo contra la Explotación y la
Dominación Imperialista y Condenar toda Agresión Imperialista
Es un Día para Proclamar que el Proletariado Mundial es la Clase Llamada a Dirigir la Sociedad
Llamada a Abolir Toda Forma de Opresión y Explotación, Llamada a Construir un Mundo sin Esclavos .

¡BASTA DE TRABAJO PRECARIO Y DE SALARIOS DE HAMBRE!

El gobierno intenta pasar “leyes sociales” mostrándose cercano al pueblo trabajador. Es una mentira. Sus proyectos de ley a la vez que entregan concesiones con la mano izquierda, nos los quitan con la mano derecha. En el país el crecimiento económico ha permitido ganancias históricas de los empresarios . El precio del cobre está por las nubes, enriqueciendo a las grandes transnacionales. Los políticos de la derecha y el gobierno hablan de puras cifras buenas, de crecimiento económico y creación de empleo ¡Son ganancias para los empresarios y sueldos de hambre y trabajos precarios para los trabajadores! ¿Y por qué los empresarios ganan cada vez más y nosotros vivimos cada más precariamente? Porque son sus partidos,  la Concertación y la derecha   , quienes han gobernado los últimos 20 años profundizando el modelo precarizador de la dictadura. Más de un 60% de los trabajadores ganamos menos de $200.000 al mes.

¡Los salarios no alcanzan para satisfacer las necesidades de alimentación, transporte, vivienda y vestuario de la familia trabajadora! ¡Y suben los costos de los alimentos, el petróleo y el transporte, siendo que los trabajares destinamos casi el 70% a esos servicios! ¡Tenemos que endeudarnos de por vida para poder consumir lo básico para vivir y tener algún lujo!

A los ataques de los empresarios y la derecha ¡Hay que oponer la más amplia movilización y organizar democráticamente con asambleas en cada lugar de trabajo la defensa de nuestros derechos y la lucha por nuestras demandas! ¿se puede enfrentar a la derecha con quienes profundizaron nuestras malas condiciones de trabajo y de vida como hizo la Concertación? No. ¡Es momento que los trabajadores planteemos nuestra propia alternativa, independiente de cualquier variante empresarial ! ¿Por qué tenemos que ir detrás de alguna variante patronal como la Concertación? ¡Basta de esta situación! ¡Nuestras organizaciones como la CUT hoy están vaciadas de democracia en la base y con dirigentes del PS y PC que hacen carrera de por vida sin trabajar, servil para la política del diálogo social que impulsan, que confiando en los neoliberales de la Concertación nos tuvo 20 años mirando el crecimiento económico mientras seguíamos con salarios de hambre!

Debemos recuperar nuestras organizaciones sindicales para recuperar la unidad de los trabajadores, no la que hablan los dirigentes del diálogo social para hacer “unidad” con los explotadores, sino la unidad real de los trabajadores de base, con asambleas en cada lugar de trabajo y con cuerpos de delegados, con la solidaridad efectiva en cada lucha, con una política independiente, por nuestros derechos y demandas, impulsando la más amplia unidad de todos los explotados y oprimidos. ¡Sólo así podemos enfrentar real y masivamente a la derecha, con la confianza en nuestras propias fuerzas! ¡Por un 1° de Mayo que levante la solidaridad internacional con los levantamientos revolucionarios de los pueblos arabes y de la india.

 ¡Organicémonos en cada lugar de trabajo para marchar y para que se exprese esta política el 1° de Mayo, por un bloque clasista y combativo, por la independencia de clase y la unidad de los explotados y oprimidos . 

La cristiandad y el comunismo

 En los primeros años de la iglesia sus representantes continuaron haciéndose eco de las ideas originales del movimiento ―comunistas―. San Clemente escribió: “El uso de todas las cosas que se encuentran en este mundo deberían ser comunes para todos los hombres. Sólo la iniquidad más manifiesta nos hace decir al otro, ‘Esto me pertenece, tanto como a ti’. De aquí el origen de la discusión entre los hombres”
Esta observación es correcta y demuestra claramente que el origen de la lucha de clases (“la discusión entre los hombres”) se encuentra en la existencia de la propiedad privada. La eliminación de la discusión entre los hombres presupone la abolición de la propiedad privada. San Basilio el Grande planteó una idea similar: “¿Qué es eso que llamas ‘tuyo’? ¿Por qué es tuyo? ¿De quién lo has recibido? Hablas y actúas como aquel que en una ocasión fue temprano al teatro y tomó posesión de los asientos destinados al público restante, creía que por llegar antes podía prohibir a las otras personas que se sentasen, pretendía arrogarse para él el uso exclusivo de una propiedad destinada al uso común. Y esta es precisamente la forma de actuar del rico”.
Lo mismo dice San Gregorio: “Por lo tanto, si alguien desea convertirse en el amo de toda la riqueza, poseerla y excluir a sus hermanos, incluso a la tercera o cuarta generación, tal desgraciado no es un hermano sino un tirano bárbaro y cruel, una bestia feroz cuya boca siempre está abierta dispuesta a devorar para su uso personal la comida de los otros compañeros”.
Y según San Ambrosio: “La naturaleza suministra su riqueza a todos los hombres en común. Dios ha creado todas las cosas para que todos los seres vivientes las gocen en común, y para que la tierra se convierta en una posesión común a todos. La propia naturaleza es la que ha creado el derecho de la comunidad, y es la usurpación injusta la que ha creado el derecho a la propiedad privada”.
San Gregorio el grande continúa: “La tierra en la que han nacido es común a todos, y por lo tanto el fruto de la tierra pertenece a todos sin distinción”. Y San Crisóstomo añade: “El rico es un ladrón”.
Estas líneas bastan para ilustrar las raíces revolucionarias de la cristiandad en su primera época. Los primeros cristianos estaban dispuestos a resistir las torturas más horribles para defender su fe, desafiar al estado, a la clase dominante y morir en la arena. La causa de tan feroz persecución era que este movimiento de los pobres y desposeídos representaba una seria amenaza para el orden existente. Pero ninguno de estos métodos represivos consiguió aplastar al movimiento que resurgía con nuevas fuerzas de la sangre de sus mártires.
No obstante, la ausencia de bases materiales que permitieran la introducción de una sociedad sin clases cambió poco a poco todo en su contrario. En esas condiciones la dirección de la iglesia, empezando por los obispos ―los tesoreros―, presionados por la clase dominante y el estado poco a poco fueron apartándose de las creencias comunistas originales del movimiento. Ante la imposibilidad de derrotar a los cristianos con represión, la clase dominante cambió de táctica. Cómo el emperador Constantino consiguió corromper a las capas superiores de la iglesia se puede ver en el siguiente pasaje sobre la historia de la primera iglesia. Eusebio describe el concilio de Nicea celebrado en el año 325 d. C y que estuvo presidido por el propio emperador “como mensajero de Dios”, en estos términos:
“Las circunstancias del banquete fueron tan espléndidas que son indescriptibles. Los destacamentos de guardias y otras tropas rodearon la entrada del palacio con sus espadas y entre éstos, los hombres de Dios entraron sin temor hasta los aposentos imperiales más íntimos. Algunos fueron los propios compañeros de mesa del emperador, otros se reclinaron en los sofás que estaban colocados a cada lado. Se podría llegar a pensar que esta era una imagen del reino de Cristo, que era un sueño y no una realidad”. (T. Ware. Whe Orthodox Church. P. 27. En la edición inglesa).
Estos métodos les son muy familiares a los dirigentes socialdemócratas y sindicalistas de hoy en día. Son precisamente los mismos métodos utilizados por el sistema para atraer a los líderes reformistas del movimiento obrero a las ideas burguesas, de esta forma los corrompen y el sistema los absorbe. Las cabezas del movimiento son invitados a cenas y fiestas ostentosas donde se codean con los ricos y los famosos. Desde el concilio de Nicea la iglesia ha sido la más firme colaboradora de la riqueza, el privilegio y la opresión.
Los primeros cristianos se negaban a reconocer el estado o servir en el ejército. Después de este concilio todo cambió. La iglesia se convertiría en uno de los principales pilares del estado y perseguiría ferozmente a todos los que cuestionaban sus nuevas doctrinas. Cuando Ario de Alejandría rechazó el credo niceno sus seguidores (los arianos) fueron pasados por la espada. Más de 3.000 cristianos fueron asesinados por sus colegas cristianos ―más muertos que en tres siglos de persecución romana―. Con estos medios la Iglesia de los pobres y los oprimidos se transformó en el vehículo principal de su esclavización.

Cómo olvidar los pecados... y hacer dinero
Durante este período la iglesia cristiana fue absorbida ―a través de sus capas superiores― por el estado. En toda su historia posterior la iglesia se aprovechó de la debilidad humana y el temor a la muerte para esclavizar la mente de los hombres y, en este proceso, conseguir enorme poder y riquezas, algo que contrastaba absolutamente con las enseñanzas del pobre rebelde Galileo en cuyo nombre pretendían hablar. De ser un movimiento revolucionario de pobres y oprimidos, se convirtió en un baluarte de la reacción y el portavoz de los ricos y poderosos ―una situación que ha durado hasta la actualidad―.
La historia de la iglesia es la completa y absoluta negación de sus primeras ideas, creencias y tradiciones. Sobre la historia del papado de la Edad Media y el Renacimiento ―una crónica sin paralelo de infamia y crimen― se han escrito numerosos volúmenes. Aquí nos limitaremos a un solo ejemplo que resume la verdadera situación y demuestra cuál es el abismo que separa la verdadera situación con los mitos hipócritas. En el año 1517 el Papa León X publicó la Taxa Camarae destinada a vender indulgencias y salvar almas a cambio de una modesta suma de dinero. No existía ningún crimen por vil que este fuese que no pudiera ser absuelto. Entre sus 35 artículos podemos leer.

 “1. El eclesiástico que incurriere en pecado carnal, ya sea con monjas, ya con primas, sobrinas o ahijadas suyas, ya, en fin, con otra mujer cualquiera, será absuelto, mediante el pago de 67 libras, 12 sueldos.
2. Si el eclesiástico, además del pecado de fornicación, pidiese ser absuelto del pecado contra natura o de bestialidad, debe pagar 219 libras, 15 sueldos. Mas si sólo hubiese cometido pecado contra natura con niños o con bestias y no con mujer, solamente pagará 131 libras, 15 sueldos.
3. El sacerdote que desflorase a una virgen, pagará 2 libras, 8 sueldos.
4. La religiosa que quisiera alcanzar la dignidad de abadesa después de haberse entregado a uno o más hombres simultánea o sucesivamente, ya dentro, ya fuera de su convento, pagará 131 libras, 15 sueldos.
5. Los sacerdotes que quisieran vivir en concubinato con sus parientes, pagarán 76 libras, 1 sueldo.
6. Para todo pecado de lujuria cometido por un laico, la absolución costará 27 libras, 1 sueldo; para los incestos se añadirán en conciencia 4 libras.
7. La mujer adúltera que pida absolución para estar libre de todo proceso y tener amplias dispensas para proseguir sus relaciones ilícitas, pagará al Papa 87 libras, 3 sueldos. En caso igual, el marido pagará igual suma; si hubiesen cometido incestos con sus hijos añadirán en conciencia 6 libras.
8. La absolución y la seguridad de no ser perseguidos por los crímenes de rapiña, robo o incendio, costará a los culpables 131 libras, 7 sueldos.
9. La absolución del simple asesinato cometido en la persona de un laico se fija en 15 libras, 4 sueldos, 3 dineros.
10. Si el asesino hubiese dado muerte a dos o más hombres en un mismo día, pagará como si hubiese asesinado a uno solo.
11. El marido que diese malos tratos a su mujer, pagará en las cajas de la cancillería 3 libras, 4 sueldos; si la matase, pagará 17 libras, 15 sueldos, y si la hubiese muerto para casarse con otra, pagará, además, 32 libras, 9 sueldos. Los que hubieren auxiliado al marido a cometer el crimen serán absueltos mediante el pago de 2 libras por cabeza.
12. El que ahogase a un hijo suyo, pagará 17 libras, 15 sueldos (o sea 2 libras más que por matar a un desconocido), y si lo mataren el padre y la madre con mutuo consentimiento, pagarán 27 libras, 1 sueldo por la absolución.
13. La mujer que destruyese a su propio hijo llevándole en sus entrañas y el padre que hubiese contribuido a la perpetración del crimen, pagarán 17 libras, 15 sueldos cada uno. El que facilitare el aborto de una criatura que no fuere su hijo, pagará 1 libra menos.
14. El asesinato de un hermano, una hermana, una madre o un padre, se pagarán 17 libras, 5 sueldos.
15.El que matase a un obispo o prelado de jerarquía superior, pagará 131 libras, 14 sueldos, 6 dineros.
16.Si el matador hubiese dado muerte a muchos sacerdotes en varias ocasiones, pagará 137 libras, 6 sueldos, por el primer asesinato, y la mitad por los siguientes”.
 Pero más serios que el asesinato, la violación o el infanticidio era el atroz crimen de la herejía, es decir, mantener ideas diferentes a las de la iglesia oficial. Incluso si un hereje se convertía, él o ella debía todavía pagar la suma de 269 libras, mientras que el “el hijo de un hereje que hubiera sido quemado, ahorcado u otra forma de ejecución, no podía ser rehabilitado excepto si pagaba 218 libras, 16 chelines y 9 peniques”. (19).
La lista continua con fraude, contrabando, impago de las deudas, comer carne en días sagrados, hijos bastardos de sacerdotes que deseen tomar los hábitos sagrados, e incluso eunucos que deseen convertirse en sacerdotes (en el punto 33 se recoge que estos tenían que pagar 310 libras y 16 chelines).
A pesar de esta lista cínica de infamias, los historiadores católicos describen al Papa León X como el protagonista del “más brillante y quizá el período más peligroso del pontificado en la historia de la iglesia”.

¿PARLAMENTARIOS DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA?

A propósito del vergonzoso papel que cumplen en el Congreso los diputados del PC, que dicen defender ahí al pueblo y a los trabajadores, pero se corrieron de la reunión en que se votaba el problema mapuche. ¿Qué rol cumplen como parlamentarios los “comunistas” ahora que rompieron con la “exclusión”, y qué rol cumplen los mal llamados “socialistas” que llevan 20 años usufructuando de la “inclusión”?  Creo saludable recordar los acuerdos del PS en 1967 en su Congreso Ordinario en Chillán.

CONGRESO PS -- NOVIEMBRE DE 1967 – CHILLAN

En Chillán (1967) el PS asume una línea decididamente revolucionaria. Para concretarla, el Partido debía sacudirse el exagerado apego  a las acciones electorales y su excesivo respeto al Parlamento. Para ello, se debían cuestionar todas las instituciones del régimen democrático-burgués, Tal fue el criterio casi unánime del Congreso, traducido en forma clara en sus tesis aprobadas.  El pensamiento mayoritario de los participantes en ese histórico evento, se puede resumir así:  “la lucha política no está planteada entre reaccionarios y reformistas, la pugna fundamental está  planteada entre los revolucionarios y los reformistas”.

Voto aprobado sobre las elecciones y los parlamentarios socialistas

La política de los partidos revolucionarios no puede estar determinada por mezquinas consideraciones electoralistas. Las elecciones y la acción parlamentaria deben estar insertas y orientadas en función de una estrategia revolucionaria global, cuyo objetivo fundamental ha de ser la conquista del poder político, para así materializar la profunda voluntad de cambios gestada en los más amplios sectores de obreros, campesinos, intelectuales empleados y pequeños propietarios.

La cuestión básica del “poder” jamás se resolverá en la tribuna parlamentaria.  Siempre ha sido y es fruto de la lucha insurreccional de los pueblos contra sus opresores.  Una estrategia revolucionaria justa nunca debe olvidar que lo buscado no es ganar parlamentarios, sino ganar más fuerza.  Y la fuerza de un partido revolucionario no reside en el número de diputados o senadores que tenga, sino en la confianza de los trabajadores con su dirección y en la capacidad para conducir a las masas a la conquista del poder.  De lo contrario, pasan a prevalecer los votos sobre los principios y el medio se convierte en fin.

La acción parlamentaria y la vía electoral pueden ser útiles, sólo si están insertas en una estrategia revolucionaria de toma del poder.  Jamás deben constituirse en un fin o adquirir una preeminencia  de tal magnitud que supediten o subordinen las demás formas de lucha de masas, al desarrollo  de los partidos o de fuerzas conservadoras, social-demócratas o reformistas.

El parlamentario revolucionario debe comenzar por cuestionar todo el sistema de vida capitalista:  las relaciones neocoloniales de expoliación impuestas por los imperialistas, el despilfarro y la irracionalidad del sistema económico; su justicia de clase; su educación reducida y aristocratizante; la violencia encubierta tras un biombo de hipócrita legalidad; el Ejército convertido en policía y la policía en torturadores; el carácter fraudulento de las elecciones; la prensa, la radio y los medios de difusión en poder de grandes empresarios monopolistas, y una información intencionada, falsa y mentirosa de la realidad.

El Congreso debe aprovecharse como tribuna de agitación y denuncia de las injusticias y lacras del sistema capitalista, de los profundos vicios inherentes a una sociedad de clases. Jamás los parlamentarios populares deben aparecer comprometidos  o asimilados al status de vida burgués, y tampoco nunca deben aparecer patrocinando la conciliación de clases, y por sobre todo, deben ser los acusadores implacables de la corrupción administrativa,  de los abusos de poder de la autoridad, de los atropellos y  demasías de los poderosos, que hacen de la política un comercio, y siempre deben estar al frente, a la vanguardia de las luchas de obreros, campesinos y estudiantes.

Los parlamentarios socialistas revolucionarios, jamás deben asimilarse a la imagen del desprestigiado político profesional, ni ligarse a grupos, círculos o sectas que puedan inhabilitarlos para cumplir con solvencia moral el rol de constructores de un nuevo orden social y humano.      

                                      __________________

El Bloque por el Socialismo Revolucionario, agradece desde ya, los comentarios de quienes leen nuestras páginas. Porque el accionar de quienes han roto la “exclusión” nos recuerda a un político mexicano corrupto que decía: “yo no pido que me den, sólo pido que me pongan donde hay”. ¿Esa es la exclusión?.

BxS Revolucionario

HACE “47” AÑOS NACIO EL MIR

En 1963 la juventud del PS en Concepción, se rebeló en contra de la dirección del Partido, por motivos doctrinarios. La rebelión creció en torno al periódico dirigido por Miguel Enríquez – Revolución -- que redactaban Bautista von Schouwen, M. A. Enríquez, Claudio Sepúlveda, Marcelo Ferrada, Jorge Gutiérrez, Pedro Valdés y Raúl Jara. Su actitud crítica culminó en el XX Congreso General del PS, en Concepción, febrero 1964. La línea política acordada en ese evento, la consideraron reformista y revisionista, contraria a los intereses del socialismo y del pueblo.

Afirmaron que: “se ha liquidado política y orgánicamente al ala de izquierda y se ha cerrado toda posibilidad de rectificación del Partido en su conjunto. Ante la proximidad de las elecciones de 1964, se ha adoptado una línea oportunista, y la vía pacífica se ha mostrado como pantalla revisionista para encubrir la colaboración de clase y el sometimiento a la institucionalidad democrático-burguesa, sumiendo al movimiento popular en un cretinismo electoral”.

Al irse declararon: “al romper con el PS nos sumamos a la vasta marea que lucha por restaurar la pureza revolucionaria del marxismo, frente a la traición del revisionismo, adueñado de las directivas del PS y del PC. Alzamos la bandera que en el campo internacional levanta el PC de China. Urge reagrupar a los militantes socialistas y comunistas que buscan, bajo el común denominador del marxismo-leninismo, en abierta lucha con el revisionismo oportunista, la organización de una vanguardia revolucionaria proletaria dispuesta a dirigir la revolución chilena”.

Acordaron apoyar a Salvador Allende, pero priorizaron la organización de una vanguardia revolucionaria. Llamaron a los trabajadores a incorporarse a esa vanguardia, para formar un gran partido marxista-leninista. Estaban desencantados de la izquierda por su incapacidad para movilizar a las masas tras objetivos socialistas. No les convencía el demagógico verbalismo pseudos-revolucionario, que en la práctica, ocultaba el reformismo electoralista y parlamentarista.

Dos años después, estos jóvenes del PS más otros del PC, jugaron un rol central en la organización del MIR en 1965. Con acciones audaces, consecuentes con su posición revolucionaria, de repudio al sistema institucional burgués, le dieron nueva tónica al movimiento popular, y pusieron en primer plano la lucha revolucionaria concreta. Realizaron espectaculares expropiaciones entre 1967-70. Prácticamente todos sus fundadores fueron asesinados después del Golpe del 73.

Nota Final

Esta recopilación la he escrito especialmente para los jóvenes socialistas, de un PS que hoy es vergonzosamente socialdemócrata y neoliberal. También, para los jóvenes del PC que están visualizando el reformismo creciente de su partido. Y, desde luego, para los diversos grupos MIR dispersos y desunidos. Hoy, cuando está más vigente que nunca la urgencia de reagrupar a todos los que buscan la organización de una vanguardia proletaria marxista y leninista, dispuesta a dirigir la revolución en abierta lucha con el reformismo y el revisionismo oportunista.

N. García.

CARACTERIZACION DEL PERIODO EN EL PLANO NACIONAL

Nicolás García (*)

La fracción burguesa dominante apátrida, es el peón nacional del proyecto de Mundialización Capitalista y representa los intereses del Macro-Estado Mundial en formación. Su rol es acelerar la Globalización y la Transnacionalización, imponer las privatizaciones, la desregulación aduanera y monetaria, completar la dolarización de la economía y la flexibilización laboral total. Y, reducir el Estado a un rol represivo deshumanizado, exterminador de cualquier brote de descontento.

La fracción burguesa dominante ha asumido la responsabilidad de mantener el tutelaje militar sobre la sociedad civil, mantener una adecuada institucionalidad congruente con el sistema neoliberal y garantizar el control de la casta política en el Congreso y en el Gobierno.

El recambio desde la dictadura pinochetista a -la gobernabilidad en una democracia limitada y tutelada, para mantener el modelo neoliberal, fue decidido por el Imperialismo, Fue un recambio pactado entre las FF.AA., la Derecha económica, la Iglesia Católica y la Concertación, en 1988 en Washington. Con este pacto se logró además, desmovilizar a las masas y a la izquierda consecuente.

El binominalismo conformado con ese pacto -- para que Washington aprobara el recambio -- ha seguido funcionando, pero no es solamente electoral, funciona para mantener la gobernalidad, profundizar el neoliberalismo y abrir el país totalmente a la globalización, o sea colonizado. El binominalismo funciona en lo electoral en base a un pacto secreto (secreto a voces) entre la Derecha recalcitrante representada por la Alianza por Chile (RN y UDI), y la Centro-Derecha reformista y socialdemócrata representada por la Concertación (DC, PS, PPD y los exPR).

Si la Concertación fue presentada como una alianza de centro-izquierda hace 20 años: -- falseando su origen y la historia de las fuerzas que la conformaron -- hoy día se saca la máscara y se muestra como lo que realmente es: una alianza de Centro-Derecha mantenida unida para seguir administrando el modelo neoliberal y repartirse las prebendas del Gobierno y del Parlamentarismo, cumpliendo con su tarea: el maquillaje de la institucionalidad heredada de la Dictadura. Mantenida unida, para seguir engañando a los trabajadores y al pueblo. Mantenida unida, para seguir recibiendo los favores del imperialismo y la confianza de los poderes fácticos.

La izquierda chilena se encuentra muy reducida y disgregada. Todavía no se recupera de la derrota de la UP y del fracaso histórico en la construcción del socialismo en la URSS y en el campo socialista. Todavía no se recupera, del retroceso mundial que ha sufrido en el plano internacional el proletariado en los últimos 30 años. Todavía no se recupera, de la falta total de vanguardias políticas que orienten hacia la reorganización y la unidad a los trabajadores y del pueblo. La izquierda pareciera creer eso de la “muerte de las ideologías” y que la utopía marxista descansa en paz, para felicidad de quienes profitan de este mundo monopolar.

El Partido Socialista (PS), ha involucionado del marxismo a la socialdemocracia y de la socialdemocracia al neoliberalismo. Definitivamente los socialistas, han pasado a la psudoizquierda. No se han renovado, han renegado del socialismo. Olvidaron los fundamentos y principios del socialismo fundacional y también programático de 1948. Olvidaron la lucha y los sacrificios de los trabajadores durante décadas, y muy especialmente en el momento del trágico fin de la UP “cuando fueron impulsados a tomar por asalto la utopía, con las manos vacías, con las manos desarmadas”.

El reformismo PC persiste en mantener una línea política que lo lleva a confundir los principios y la estrategia – con las tácticas – cayendo repetidamente en el oportunismo político -- en busca siempre de la “revolución democrático-burguesa” del pasado estalinista -- en busca de un PS de izquierda que no existe -- en busca de algunos miserables cupos en la Centro-Derecha (Concertación) -- que cogobierna con la Derecha histórica. La Concertación ha utilizado los votos de los sectores llamados extraparlamentario en la segunda vuelta, en las dos últimas elecciones presidenciales. Todo, para que la Concertación siga profundizando el capitalismo salvaje.

Esa verdad no la quiere entender el PC. Más bien dicho los comunistas “históricos”, burócratas a sueldo, que han vuelto a controlar su dirección. Sin embargo, siguen arrogándose la representación de la “izquierda”, cuando en verdad, se encuentran aislados por sus decisiones, que desorientan a sus bases, a sus juventudes y confunden a los trabajadores y al pueblo. Está demostrado, que las posiciones colaboracionistas y reformistas, siempre llevan a la destrucción a los partidos proletarios.

Pero, por otra parte, la izquierda clasista y revolucionaria sigue confundida, dispersa y desarticulada. Sin embargo, se van decantando las conciencias y la necesidad de la unidad para fortalecerse, la convicción que una nueva fuerza de vanguardia deberá conformarse sin dogmatismos ni sectarismos, sin hegemonias añejas, pero de acuerdo a Principios. Su funcionamiento deberá ser profundamente democrático y su Programa deberá surgir desde el seno del pueblo, de las necesidades sentidas y reclamadas por los trabajadores y por las organizaciones sociales.

(*) Secretario Político del Bloque por el Socialismo Revolucionari
Subsecretario de Gobierno en la CP del PS 1971-1973

QUE HA PASADO EN CHILE DESPUES DE 1973

Nicolás García (*)

Con la implantación de la dictadura militar-burguesa, se inició un modelo de acumulación neoliberal programado por las transnacionales. Se utilizó a Chile como centro experimental y la dictadura implantó con mano de hierro la dominación del capital transnacional fusionado con el capital nacional. Se implantó un modelo privatizador neocolonial moderno, de crecimiento orientado al mercado mundial. Un modelo que el imperialismo exportó a todo el continente, con el BM, el BID y el FMI..

Hay que recordar que la dictadura militar fue pedida a gritos por el Partido Nacional de Jarpa y por la Democracia Cristiana de Frei, que controlaban el Congreso. La dictadura legisló según los dictados del capital transnacional y de la burguesía criolla. Esa legislación cavernaria borró 50 años de lucha de los trabajadores: leyes laborales, de seguridad social, educacionales y de salud. Inició un vergonzoso remate de las empresas y servicios públicos, destruyendo los sistemas de educación y de salud.

El objetivo era dejar al Estado con una única función primordial: ser el aparato represor de la clase que detenta el poder económico. Se impuso la Constitución de los 80 y todas las leyes que la burguesía transnacionalizada necesitaba para apoderarse del poder político y económico. Lagos le hizo “parchecitos” a la Constitución , para que pasara a la historia como “Constitución de Lagos”, pero es la misma de Pimochet.

La dictadura generó una crisis al interior de la burguesía nacional, donde se ha dado una lucha a muerte. Sin embargo, se mantiene la unidad de todas facciones, porque no existen proyectos alternativos y porque se teme “un renacer” de los trabajadores. El único proyecto viable lo controla la burguesía transnacionalizada y la burguesía industrial se han endeudado buscando reconvertirse. Se han sumado al proyecto globalizador los profesionales, técnicos, ejecutivos y la mal llamada “clases medias”..

Se mantienen pujantes los sectores vinculados al mercado internacional: minería del cobre, pesqueras, forestales, y sectores de la industria de transformación. Sobrevive con problemas un sector minoritario de la burguesía agraria en base a exportación de frutas, vinos y maderas. La globalización y el Tratado de Libre Comercio con USA, exigen apertura aduanera total, lo que ha ido quebrando a los productores del agro. La política del imperialismo es la neocolonización total del continente y mundial.

El modelo lleva 20 años en manos de la Concertación (Centro-Derecha) que sólo busca beneficios del modelo, sin descartar su reemplazo por la Alianza de Derecha. Ningún cambio pueden esperar los explotados con ambos agrupamientos. Concertación o Alianza – Frei o Piñera -- seguirán el mismo proyecto exportador, las privatizaciones, las desregulaciones y abaratar al máximo la mano de obra. El modelo llevará a cualquiera de las dos Derechas a mantenerse dentro del mercado mundial, no importa la explotación, la cesantía y la miseria. No importa si nos convertimos en una colonia.



LA UTOPIA CAPITALISTA Y LA UTOPIA SOCIALISTA

El imperialismo norteamericano considera que su sociedad, basada en el capitalismo es ejemplo de democracia y generadora de prosperidad y bienestar. Esa es la utopía capitalista. Considera que la exportación de esa sociedad a los países retrasados, subdesarrollados, garantizará una mejor asignación de los recursos, creará alterntivas nuevas a la población, mejorará la información, y se producirá el cambio político y el término de los regímenes autoritarios. Para el imperialismo, las colonias bajo la globalización neoliberal, serían reinos de felicidad.

La utopía capitalista se propone generar elevados niveles de bienestar y democracia. Y el funcionamiento del modelo requiere verdadera democracia económica, que los recursos estén bien repartidos y que exista absoluta libertad de elección. Sin embargo, justamente en el neoliberalismo ocurre lo contrario: se destruye la democracia económica, la riqueza se concentra en una clase minoritaria privilegiada, y las prácticas monopólicas provocan la quiebra de las empresas más débiles.

La verdad es, que el capitalismo arrastra al mundo hacia la globalización total y al proletariado moderno hacia una nueva esclavitud. Los trabajadores tendrán claro muy luego, que si hace medio siglo el Socialismo era el camino para derrotar al Capitalismo, ese camino tiene hoy día más vigencia que nunca. Pero, también deben saber que habrá que unir y globalizar la lucha de los trabajadores, de los explotados y de los pobres. Habrá que globalizar la lucha en los países, en los continentes, en las metrópolis imperialistas, y en el mundo entero.

Más pronto que tarde, el neoliberalismo y la globalización mundial generarán la rebelión en las calles de las capitales imperiales. Ocurrirán procesos revolucionarios en las modernas colonias dependientes de los centros imperialistas, y vendrá el derrumbe inevitable de la utopía capitalista a escala mundial. El derrumbe del Macro-Estado-Capitalista Mundial, será como la caída de las Torres Gemelas un 11 de Septiembre. Se derrumbará ese Estado Mundial que pretende establecer una dictadura de la oligarquía financiera transnacional, el Neocolonialismo y la Esclavitud Moderna. Esa derrota será definitiva y los explotados, los trabajadores, los pobres, tomarán en sus manos la construcción a escala mundial de la utopía socialista..

(*) Secretario Político del BxSR

LOS MIL DIAS DE LA UNIDAD POPULAR - NO SE QUERIA AVANZAR AL SOCIALISMO -

Nicolás García (*)


En Septiembre de 1970 se produce el triunfo de Allende y la Unidad Popular, una alianza de partidos que en 1969 había planteado al país un programa reformista, dentro de una estrategia – la Vía Chilena al Socialismo -- que proponía reformar al máximo el capitalismo sin cortar la cuerda, echando solamente las bases para el Socialismo. evitando un proceso de cambio revolucionario de la sociedad. Esta Vía estaba influida claramente por el pacto de Coexistncia entre la URSS y USA.

Sin embargo, hay que dejar establecido que el Pleno del PS de fines de 1969, que eligió a Allende precandidato socialista, aprobó por mayoría (29 por 21 y 7 abstenciones), que el candidato, una vez elegido presidente: debía romper la institucionalidad burguesa y avanzar al Socialismo. Este mandato no era compartido por Allende, quien solicitó que el texto fuera mantenido secreto, aunque se comprometía a cumplirlo. Este voto no quedó en actas y fue guardado por el subsecretario Adonis Sepúlveda.

Las principales reformas a la estructura capitalista realizadas por la UP, fueron: La Nacionalización del Cobre con mínima indemnización; La Estatización de la Banca y del Comercio Exterior; la profundización de la Reforma Agraria, y la Estatización de las Industrias Textiles y Metalúrgicas. La DC y la Derecha, utilizaron su mayoría en el Congreso, para obstruir todos los intentos de Allende por profundizar el proceso.

Allende, el PC, y la mayoría de la UP, creían que existía un sector progresista y patriota en la burguesía chilena, y que un sector importante de las FF.AA. y de Carabineros era profesional y constitucionalista. Estas creencias eran totalmente erradas, lo que se demostró con el desarrollo del proceso. Esta concepción llevaba sin ninguna duda, al “etapismo” reformista.

Las razones que convencieron a la burguesía dominante, a la derecha política (RN y DC) y al imperialismo… que la institucionalidad chilena no servía de muralla para detener el avance del pueblo, y que no debían demorarse en utilizar su brazo armado (FF.AA. y Carabineros) - para derribar a Allende - fueron básicamente las siguientes:

a) Fracaso del Paro de Octubre (1972). que buscaba rendir al Gobierno por desabastecimiento y caos económico. Fracasó, porque a pesar del paro total del transporte, los trabajadores pusieron en marcha las industrias, sin patrones, sin profesionales y sin técnicos. Posteriormente, se negaron por meses a devolver las empresas a la burguesía. .

b) Miedo al Desarrollo del Poder Popular. Existía un evidente fortalecimiento de los Cordones Industriales y ya aparecía Comandos Comunales. Se formaron además dos Asambleas Democráticas, en Concepción y Constitución. Se entregaban en forma directa los alimentos básicos por las JAP y aparecieron “Almacenes Populares” manejados por las juntas de vecinos, en barrios de la capital.

c) Miedo al abrumador apoyo electoral logrado en las parlamentarias de Marzo de 1973. La UP recibió alta votación en zonas campesinas pobres y en las mesas de jóvenes de ambos sexos, en la capital y principales ciudades. La UP subió al 44 % de los votos, en medio del desabastecimiento y del terrorismo de la Derecha (RN y DC).

d) Los Golpistas sabían que No existía política militar de defensa en la UP y tampoco en Allende. Un mes antes del Golpe el Gobierno designó una “Comisión de Defensa” y nombró a Pinochet como responsable de ella. La burguesía, la inteligencia militar y la CIA, estaban así perfectamente informados. El PS, el PC y el MIR, no sumaban 600 cuadros adiestrados y armados. Y los millones de chilenos dispuestos a defender al Gobierno tenían las manos vacías, no existían instrucciones de defensa ni armas.

e) Dentro de las FF.AA y especialmente de Carabineros, existía creciente simpatía por Allende. Sin embargo, esto no se apoyó y muchos oficiales que simpatizaban con la UP, fueron pasados a retiro antes del Golpe. El Gobierno no los defendió y fueron sacados de las filas. Las increíbles vacilaciones de Allende para cambiar el mando de Carabineros - que dependía del Ministerio del Interior - sellaron en gran medida su suerte y la de la UP.

(*) Secretario Político del BxSR
Subsecretario en la CP del PS – 1971/1973

HACE FALTA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO

(Enseñanzas de la Revolución de Octubre)

Nicolás García (*)

El triunfo de los explotados es imposible sin un Partido Revolucionario, porque los proletarios no logran el poder a través de una insurrección espontánea. Toda clase explotadora está en condiciones de arrebatar el poder a otra clase explotadora, debido a su riqueza, a su cultura y a sus numerosos nexos con el viejo aparato estatal. Pero el proletariado no puede arrebatar el poder a la burguesía sin la existencia de una vanguardia política consecuente. Pueden darse las condiciones objetivas para la revolución, pero ella no ocurrirá si falta la principal condición subjetiva: el Partido .

Desde su formación dicha organización política no puede permitir la presencia de elementos reformistas y conservadores en su dirección, porque eso la puede llevar a confundir la táctica con la estrategia. Táctica, es el arte de conducir acciones aisladas y Estrategia , es el arte de vencer, de lograr la meta propuesta. La estrategia no impide la táctica, pero ésta se debe subordinar siempre a la estrategia, al objetivo final revolucionario: a la toma del Poder por los Trabajadores.

Las tácticas son para tareas aisladas, la estrategia considera un combinado de acciones que por vinculación y desarrollo deben conducir a la conquista del Poder. Lo peor ocurre cuando los reformistas transforman la táctica en estrategia, en esos casos el Partido deja de luchar por los intereses de los trabajadores - de los explotados, del proletariado - y se acopla a los sectores burgueses para “maquillar” el capitalismo (se hace sistémico) y traiciona así sus objetivos estratégicos, buscando sólo “no ser excluido” del festín.

Los problemas estratégicos más serios se producen cuando se pasa de la organización y la agitación, a la lucha directa, a la insurrección. En ese momento los reformistas y conciliadores se alzan en contra de la línea insurreccional. Así ocurrió en la Revolución de Octubre, cuando Lenin asestó un formidable golpe a los pseudo-marxistas, reformistas. Porque en 1905, Lenin planteó la dictadura democrática de obreros y campesinos , pero en 1917 -- por las condiciones objetivas diferentes -- planteó la dictadura socialista del proletariado con apoyo de los campesinos .

Igual que en el Chile de hoy, en 1917 no existían divergencias aparentes, pero existían divergencias de principios. La postura de Lenin era proletaria y conducía al Socialismo, la otra postura era democrático-burguesa, y significaba la subordinación de la política proletaria a las necesidades de la sociedad burguesa, era reformista. Estas dos tendencias chocaron con gran violencia en 1917 y en toda la etapa revolucionaria de la URSS. En Chile, ocurrió lo mismo durante la Unidad Popular y volverán a darse estas contradicciones en el futuro próximo: el reformismo es duro de morir, porque intenta renacer y organizarse, porfiadamente.

Pero no hay que temer a la lucha ideológica, hay que darla siempre. Son inevitables y necesarias las contradicciones en el seno del pueblo y también el choque entre las tendencias, socialdemócratas y revolucionarias. La lucha ideológica debe manifestarse franca y perentoria cuando se plantea la cuestión del Poder en un período pre-revolucionario, y debe darse sin cuartel en un período revolucionario.

El PARTIDO, debe nacer y debe crecer, en base a la unidad de todos los sectores que se dicen o se consideran revolucionarios, y contrarios al reformismo colaboracionista y conciliador que brota como callampas. La unidad debe surgir de la discusión de Principios y Programas, de las coincidencias en estos aspectos fundamentales. No hay que temer a la discusión fuerte pero fraterna entre revolucionarios, sólo la discusión con los reformistas es generalmente estéril. A ellos hay que denunciarlos, combatirlos y aplastarlos.

ADELANTE -- POR EL SOCIALISMO -- SIEMPRE

(*) Secretario Político del BxSR
Miembro de la CP y del CC del PS 1971-1973

COMENTARIOS A LA REUNION DE UNASUR

Martin Mogar (*)

1.- Se realizó el cambio de mando en la UNASUR, organismo que reune a todos los países de América del Sur. La Sra. Bachelet le entregó la presidencia al presidente Corea de Ecuador.

2. No asistió por razones obvias el presidente de Colombia Sr. Uribe, que ha calentado el ambiente con su actitud servil al Imperio yanqui, al cederle 7 bases militares y dos puertos exclusivos a las tropas y marinería gringa. Con el cuento que es “para impedir el tráfico de drogas por Colombia, cuando todo el mundo sabe que Colombia las produce y USA las consume, y todo el mundo sabe que Uribe es uno de los capos de la droga y de la narco-política en Colombia.

2.- No asistió por raros e increíbles acontecimientos el Sr. Alan García, presidente del Perú. Ayer, al volar de Lima a Quito se le echó a perder el avión en que , justo sobre el último aeropuerto del Perú. Aterrizó y no pidió otro avión, sino que se volvió a Lima. Disculpa “rasca” que nadie le ha creido. Simplemente , se corrió de asistir e inventó el cuentito del avión malo.

3.- La que si asistió, por obligación, porque debía entregar la presidencia a Correa, fue la Sra. Bachelet. Sin embargo no pudo ocultar su desagrado cuando hablaba Correa y después Chávez. Todo el mundo vió en la TV como movía con desagrado su presidencial trasero, cambiando repetídamente de una pierna sobre otra. Si pudiera haber arrancado de ahí lo habría hecho. Obviamente no dijo “esta boca es mía”, se tragó….

4.- Para que Chile sepa claramente las cosas: Uribe, García y Bachelet, son los presidente más pro-norteamericanos, son la Derecha de Latinoamérica, aunque los dos últimos alguna vez, hace muchos años “fueron“ de izquierda (¿?). Ya se sabe que la Sra. Bachelet realizó cursos antiguerrilla en la Escuela de las Américas en Carolina del Norte. Nadie se debe engañar con ella nunca más. Como dijo un escritor chileno: ella era la carta militar en la presidencial pasada.

5.- Sra. Bachelet: ¿Estaremos mañana o pasado pidiendo instalación de Bases Yanquis en territorio nacional, atropellando la soberanía de Chile? ¿O, seguiremos el ejemplo del los hermanos Bolivarianos que repudian toda intromisión de USA
en sus territorios. Y, seguiremos el ejemplo del Comandante en Jefe de la Marina de Brasil, que acaba de cortar todos los vínculos de apoyos, asesorías y maniobras conjuntas de la Marina Brasileña con USA.

(*) Simpatizante del BxSR

EL CARAPALISMO DE ARRATE Y SUS SECUACES

Nicolás García Moreno (*)

El SIGLO último, pág. 4, publica el artículo “Regalones, permitidos y funcionales” . Lo firma Salvador Muñoz, que dice ser el coordinador de la candidatura de Jorge Arrate.
El primero y el final, son los principales párrafos de ese “sesudo” documento.

1.- “Sólo tres candidaturas a la presidencia son permitidas por el sistema imperante en Chile: Piñera, Enríquez - Ominami y Frei. Los tres representan lo mismo y se parecen a esos hermanos que a la hora del postre pelean como fieras el pedazo de la torta que les ofrece la mamá. Pero después vuelven a sus amistosos juegos de siempre”.

2.- “Pero, nosotros perseveraremos. Y será más temprano que tarde, será ahora o mañana, que se instale una poderosa fuerza de izquierda en el país que de al traste con el neoliberalismo, para construir un orden económico favorable a las mayorías, un régimen político en que impere un democracia plena y un sistema social que entregue derechos y oportunidades de progreso a todos los chilenos”.

Como comentario a los dichos de este cientista político o “cuentista” político, que tiene más futuro en lo segundo, puedo comentar las siguientes mentiras:

Sobre Punto 1.- La candidatura de Arrate es totalmente sistémica, igual que las de Piñera, Ominami y Frei, o sea también representa lo mismo : este sistema democrático burgués neoliberal deshumanizado. Más aún, cuando Arrate levanta su candidatura para acumular votos de comunistas incautos (que no faltan), para juntarlos y después llamarlos a apoyar en la segunda vuelta a Frei. El lenguaje del cuentista político, es el mismo de Arrate, es totalmente falso. Arrate representa la rueda de repuesto de la Concertación., para engañar a los tontos, perdón, a comunistas ciegos e ignorantes, que todavía creen en el cuento de Caperucita. El PC y Arrate (la Rata como le llaman muchos), están hace rato al servicio del neoliberalismo. Si fue justamente Arrate el que llevó al PS al Socialismo renovado, o sea a la traición al Socialismo. Por eso, está muy bien como candidato de los eternos reformistas los PC.

Sobre Punto 2.- Este cuentista, repite frases cada día más frecuentes en el pueblo… “vendrán – los cambios -- cuando se instale una poderosa fuerza de izquierda en el país que de al traste con el neoliberalismo”, cuando la Desconcertación se vaya a la cresta, cuando los reformistas (el PC) no pueda ya engañar y desorientar a los trabajadores, cuando desaparezca del mapa y sea definitivamente una empresa empresarial, y nadie le crea los cuentos de que son de izquierda. En ese momento – la verdadera izquierda no levantará bacalaos como “la Rata”, y como dice este “Salvador”… se formará la gran fuerza revolucionaria que dará al traste con los neoliberales del PS y con los reformistas enfermizos del PC, y avanzaremos hacia la transformación revolucionaria de la sociedad, enfrentando, junto con los pueblos hermanos, al imperialismo yanqui.

Una pregunta final: ¿Quiere decir Sr. Muñoz y Sr. Arrate, que en la segunda vuelta no llamarán a votar por Frei?. ¿Llamaremos juntos a votar NULO?

(*) Subsecretario de Gobierno del PS (1971-1973)
Miembro de la CoPol y del Comité Central

Bachelet “Compañera Socia-lista”

Los rostros impávidos de un sector de la población ante el debacle del actual gobierno se hacen cada vez costumbre, Es que no es posible enarbolar la bandera socialista y levantar la figura de Allende para hacerle el juego a la oligarquía apátrida. Aquello es inmoral desde el punto de vista que se le mire.

La chica Bachelet, aquella torturada (Aunque nunca se ha demostrado), aquella victima de la dictadura, fue la carta escondida bajo la manga, esa con la que se hace trampa, para vender a los Chilenos un clima maternal, ese amor de mujer que se hace sensible ante las injusticias humanas, la que vendría a poner coto a los atropellos y abusos del que los chilenos veníamos siendo victima desde la dictadura.


¿Pero qué te pasó muchacha?, Mujer acongojada por el sufrimiento humano.

Como explicar entonces la deformación de su discurso, como podemos entender el acomodo que hace de las piezas para mantener este sistema económico neoliberal, jugando un papel cómplice para el endeudamiento y sufrimiento de miles de familias para sobrevivir, los mismos que con lágrimas en sus ojos, juró defender. ¿Y los derechos humanos compañera socialista? Se le olvido que hizo campaña a costa de los que lucharon por ellos, se le olvido que su discurso se basaba en la utilidad que le traía el cuento de su exilio.

Ante la pregunta de Jocelyn-Holt Si era usted la carta tapada de los militares, solo un estallido en llanto fue lo único que se obtuvo como contestación, recurso barato por decirlo menos para solapar una verdad que con el tiempo saldría sola a la luz. Hoy con los hechos objetivos que muestra el que hacer político, logramos establecer el puente de la pregunta que nunca respondió.

Considerando su fuerte relación con los militares. Hija, sobrina, amiga y conocida de múltiples generales. Fue ministra de Defensa y se había transformado, desde mucho tiempo antes, en experta en temas militares, tomando cursos en la ANEPE (Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégico) en 1996, y estudiando en Colegio Interamericano de Defensa (CID), en el Fuerte Lesley J. McNair, EEUU. Lo de usted no era más que el retorno a la familia militar. Chequeada con mucho detenimiento en Washington y después de haber rendido con satisfacción las pruebas en la ANEPE jugando a ser ministra de Defensa en la simulación de guerra con Perú y Argentina.

Ante tan digna representante de los militares, estos con orgullos aprobaron su candidatura, mirada con buenos ojos por los represores y los círculos castrenses su paso por la Escuela de las Américas (A lo largo de sus cincuenta y ocho años, ha entrenado más de 61,000 soldados latinoamericanos en técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, y técnicas de tortura. Estos graduados han dejado un largo trecho de sangre y sufrimiento en los países donde han regresado. Hoy día, la "nueva" Escuela de las Américas (WHISC) entrena mas de mil de soldados cada año) Pasando con honores su curso anti guerrillas y donde aprendió muy bien las técnicas de represión para aplicarlas en nuestro país.

Fiel a su mandato (No el ciudadano por cierto, si no el que obedece al imperio Yanqui )
Mantiene una "democracia" con las formas más violentas de control político y social basada en la fuerza pública (Propio de las dictaduras militares de la doctrina de seguridad nacional) ejemplo de democracia importada made in USA

Crecimiento constante (y sin excepción) propio de economías capitalistas de empresarios nacionales y extranjeros con ganancias siderales para los bancos y empresas que hegemonizan el control económico-productivo del país, y el crecimiento desmesurado de los activos empresariales y fortunas personales en base a la explotación del ser humano.

Crecimiento paralelo, sostenido y sin interrupción, de la “pobreza estructural” (falta de trabajo estable, vivienda y subsistencia mínima) sometido a políticas "asistenciales" y a empleos temporales, dando nacimiento a la flexibilidad laboral (contratos basura con sueldos de basura).

Funcionamiento a pleno de las llamadas "instituciones" que no funcionan, estamentos burocráticos sin control que permiten todo tipo de “Arreglos negociables” por sus cúpulas y que avalan la continuidad del sistema de "gobernabilidad democrática”

Sistema represor y aniquilante que favorece la ausencia total de huelgas generales y el levantamiento de conflictos sociales por reivindicaciones generales de la sociedad (sólo permite que existan conflictos atomizados por reivindicaciones sectoriales),

Vulneración de los derechos a la autodeterminación de los pueblos originarios , robándoles sus tierras y entregándoselas a la inversión extranjera especulativa y de los grandes capitalistas y transnacionales regalándoles el control casi total de los recursos naturales disponibles

Enajenación mental y usurpación del trabajo humano , el robo de la plusvalía con el amparo del Estado hace que siga aumentando la brecha entre ricos y pobres.

Manipulación de la verdad a trabes de los medios de Comunicación, cierres de medios radiales autónomos e informativos , Negando el derecho a ser de los hombres un sujeto conciente de la realidad en la que vivimos.

Entonces por que ha de extrañar que esta señora Bachelet reciba y despida con muestras de cordialidad al lacayo Yanqui, asesino y narcotraficante de Uribe, no solo mostrando la mejor de sus sonrisas, si no además, su mas irrestricto apoyo a las bases militares en su país. Expresando que Chile "respeta las decisiones soberanas" y que por supuesto respeta el acuerdo militar de Colombia con Estados Unidos. Así el gobierno ha tenido cordiales relaciones con el conservador presidente colombiano, a quien mira como un posible aliado en el diferendo limítrofe marítimo de Chile con el pueblo hermano del Perú.


Saltamos entonces de una dictadura militar financiado por los poderes fácticos chilenos y los EE.UU. a otro tipo de dictadura blanda autorizado por los imperialistas yanquis revestido de "democracia” , es decir una administración civil y un tipo de economía hecha a la medida de los intereses y objetivos de Washington y las trasnacionales capitalistas en los países dependientes de Asia, África y América Latina.

La estrategia geopolítica imperial norteamericana desarrolla en conjunto toda una maniobra militar desplegando bases por todo el planeta, además de tropas listas para actuar allí donde la situación lo requiera. A sí en América Latina, la democracia made in USA convive con la cadena de bases y la Cuarta Flota cuya misión es preservar la hegemonía militar norteamericana en la región y rodear las grandes fuentes de energía, agua potable y biodiversidad que un futuro podrán asegurar la supervivencia del Imperio USA destruyendo el planeta y la dignidad del ser humano victimas de poder financiero apátrida ayudados por “democráticos” gobiernos que ejercen el control político y con el aparato de la desinformación que moldea y manipula los cerebros de las mayorías de acuerdo a los intereses consumistas de los bancos y trasnacionales que controlan la estructura económica-productiva de los países sometidos a ellos, como lo es hoy Chile.

Pero ojo, La pérdida de la credibilidad social en las instituciones no solo se produce en nuestro país, el múltiple rechazo al sistema capitalista se da desde el seno mismo de los EE.UU. y se expande al resto del mundo. No solo a ayudado a esto el mal funcionamiento del estamento “democrático”, también la crisis financiera, el aumento de la pobreza y cesantía en el mundo, el nuevo invento de la gripe humana invento yanquilandesco como medio manipulador, de sometimiento y espionaje se ha vuelto contra ellos.

En un mundo en que simultáneamente hacen explosión las crisis económicas, los estadillos sociales crecen y de poco o nada sirven los políticos y sus instituciones para detener a una masa que clama por su supervivencia y libertad.

Sr. Bachelet poco queda para que el resto de los ciudadanos abran los ojos y le reclamen a usted o al próximo gobierno de turno (pro imperialista) las promesas incumplidas.



Después de todo hay consignas que por añejas que parezcan hacen explosión en momentos de crisis...¡O se está con el pueblo o se esta contra el pueblo!...Cuando esto pase señores lamebotas del Imperio y sus secuaces...Que Dios los pille confesados, por que no habrá discurso alguno que nos haga olvidar el sometimiento indigno del cual nos han hecho presos a nombre del “Socialismo, la libertad y dignidad” Con un pueblo hambriento no se juega y menos aún cuando el hambre la han generado ustedes en estos 36 años de Dictadura.

Para Bloque por el Socialismo Revolucionario (BxSR)
Lúcas Zahíri

Declaración Pública

1.- Apoyamos las declaraciones en el que el presidente Evo Morales en la que califica de traidores a los políticos de L.A que aceptaron bases militares de los Yankis

2.- Denunciamos al presidente Uribe que aumentará a 5 las bases Norte Americanas en Colombia, una de ellas en Malambo, sector limítrofe con Venezuela.

3.- El Congreso Norte Americano ha calificado el día de ayer a Venezuela de “Narco-Estado” estas acusaciones recuerdan a las que se hicieron en Panamá en los años 80 que posteriormente fueron victimas de una invasión Yanki (Hoy un reciente informe de ONU destacan los avances de Venezuela en el control del Narco Trafico)

4.- Denunciamos el riesgo de Invasión de Norte Americano a Honduras para frenar la insurrección del pueblo en contra de la Dictadura Cívico Militar. Hoy amanecieron cortadas todas las carreteras por la población.

5.- Exigimos la salida de las Tropas Norte Americanas de San Pedro de Sula, la mayor base N.A en el Continente.

Dirección Nacional

Bloque por el Socialismo Revolucionario

(BxSR-Chile)

¡¡Por el Socialismo Siempre!!

DECLARACION PÚBLICA

Ayer se concretó un Golpe Militar en Honduras. El presidente Manuel Zelaya fue sacado “entre gallos y medianoche” a Costa Rica. Muy pocos Gobiernos Latinoamericanos han denunciado este golpe y han exigido la restitución de Zelaya en la presidencia.

Zelaya pretendía modificar la Constitución para “hacer cambios en democracia” . Nunca habló de Asambleas Constituyentes. Pretendía sólo cambios dentro de la legalidad burguesa, igual que Allende. Pretendía cambios constitucionales que le permitieran beneficiar su empobrecido pueblo.

El Gobierno de Chile aún no abre la boca, La Sra Bachelet, no ha dicho nada sobre este atropello a la soberanía del pueblo hermano de Honduras. Este silencio es cómplice, muestra subordinación al imperio.

Los Golpes en América Latina han sido siempre patrocinados por EE.UU. Las bases gringas más numerosas están justamente en Honduras y el Ejército hondureño es totalmente servil a los gringos. Desde ahí se agredía a Nicaragua y al Salvador entre 1980-1990.

La Sra. Bachelet se reunió con Obama. ¿Le confidenció éste que iba a ordenar al Ejército de Honduras que derribara al presidente Zelaya? No lo sabemos. Pero Obama si sabía que se iba a derribar a Zelaya, sabía lo que se estaba preparando. El presente silencio de Bachelet sobre Honduras podría interpretarse como un silencio cómplice.

Llamamos a las Fuerzas de Izquierda Revolucionaria a reclamar a Bachelet una explicación sobre su silencio.

Emplazamos al Gobierno para que exija la inmediata restitución de Manuel Zelaya al cargo de presidente de Honduras , y el enjuiciamiento de los golpistas.

Exigimos el inmediato retiro de las tropas chilenas que participan hace años en la invasión norteamericana de la hermana república de Haití.

BLOQUE POR EL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO

QUE NADIE SE ENGAÑE

Martín Mogar

Se ha sellado el pacto de la Concertación con el PC, y los comunistas siguen hablando de “pacto del Juntos Podemos con la Concertación”. Hay que recordar que el JP fue “asesinado” por Teillier y Carmona, cuando borraron con el codo la Declaración de Principios firmada en Diciembre del 2002, donde se comprometían a no hacer alianzas con quienes profundizan el modelo neoliberal deshumanizado. Hoy día, el Juntos Podemos es solamente el PC.

Los ganadores con este pacto serán los sectores más cavernícolas. Los pobres, los trabajadores, en nada pueden beneficiarse con esta nueva traición de los mencheviques. El PC le hace un gran aporte a los explotadores, es como un balón de oxígeno para la Concertación. El neoliberalismo muestra un profundo desgaste y necesitaba oxigenarse, para evitar que el descontento se transforme en protesta organizada.

Esta negociación no es una mera alianza “táctica”. Significa transar el proceso de unidad de la izquierda, transar las esperanzas del pueblo, cerrar el camino emprendido el 2002, que buscaba terminar con la injusticia social, con la democracia de pacotilla. Todo por diputaciones que en nada sirven a los explotados. Con esto no se rompe la exclusión, se consolida la transición pactada con Pinochet y el Imperialismo.

El único pacto válido para la verdadera izquierda, es el que debe realizarse al interior del campo popular, para fortalecer y desarrollar la fuerza propia, consecuente y revolucionaria. Por eso, rechazamos el accionar servil de los Teillier y los Carmona, que siguen buscando a la burguesía progresista -- que no existe -- para alcanzar su delirante sueño revisionista de la “Revolución Democrática Burguesa”.

NADIE DEBE ENGAÑARSE, LOS EMPRESARIOS PIÑERA Y FREI SON IGUALES. CUALQUIERA DE ELLOS SEGUIRA PROFUNDIZANDO EL MODELO ECONOMICO NEOLIBERAL, AVANZANDO EN LA PRIVATIZACION.

EL BLOQUE POR EL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO REITERA EL LLAMADO AL PUEBLO, A LOS TRABAJADORES; A LA JUVENTUD

A VOTAR NULO

Seres de río Tormentoso. Andha Chile

La organización de los Deudores Habitacionales, Andha Chile, se apostó en la rivera del río Mapocho por un período de casi cincuenta días, además de realizar una huelga de hambre, en su anhelo de resolver los problemas que los aquejan. Todo eso sólo hasta el viernes 19 de Junio, día en el que han sido desalojados por la fuerza desde ese lugar.

Este conjunto de familias, recibieron Viviendas Sociales por parte del Gobierno hace algún tiempo. Casas en las que igual debe pagarse una cuota mensual, llamada dividendo. En el insaciable devenir de la economía de libre mercado, los valores de las casas no son fijos, o sea, son objeto de ganancia. Los intereses sangrantes encarecen el valor original de los inmuebles, lo que desencadena que una gran cantidad de “favorecidos” comience a endeudarse, terminando esto en casas rematadas, devoradas por los bancos, que toman de aperitivo financiero, lo que las familias ya habían alcanzado a pagar, y de postre, los subsidios y garantías concedidos por el gobierno para la obtención de las casas.

Por lo general, en Chile existen muchos males, no sólo los económicos. Se destaca la enfermiza obsesión de intentar menoscabar o hundir a los demás en cualquier ámbito. Es así, como muchas personas insisten en frases prefabricadas como: Quieren que les regalen las cosas, son flojos, no trabajan, etcétera.

A nadie se le regaló nada. Se insta a una condonación de las deudas contraídas. Pero los pobres bancos, en sus penosas crisis estructurales, no están para solidarizar más que con ellos mismos, y enternecerse o estremecerse por el simple hecho de que familias completas duerman en la calle. El gobierno chileno, hace lo mismo en su afán de no perturbar la banca. Esa misma gente que se siente tan perturbada por la expresión “quieren que se les regalen las cosas” debería organizarse y demostrar toda su molestia contra los bancos que SI han recibido regalos, y a manos llenas.

Los salarios miserables que existen en el país, una vez más ratificado por el recadero del Gobierno, Astuto Martínez, constata una vez más que, la situación económica de una persona no pasa por ser floja o no trabajar, pasa específicamente por una distribución horriblemente injusta y miserable de las ganancias.

Sean cuales sean las críticas, las diferencias, o desacuerdos contra esta organización u otras, deberíamos intentar analizar objetivamente los hechos como así también las causas que las producen, antes de juzgar en forma tan drástica contra aquello que la televisión o los medios de prensa nos indican.

Bastaría con ver las incontables muestras de solidaridad recibidas por los organizados, el saludo afectuosos de obreros, estudiantes, sindicatos, confederaciones. No han estado solos, los que están solos en sus ansias de riqueza son otros.

Gris viernes de invierno Santiaguino en la rivera del río Mapuchuco, afluente conocido por la dureza de su entorno, por su caudaloso pedregoso interior, por sus crecidas de peligrosa histeria invernal cuando el agua reclama sus dominios perdidos. Torrente famoso por los clanes de ratas y pájaros omnívoros que comen del río, afamado por la basura y por el contrabando de excrementos, por la suciedad que lleva consigo hasta caer de rodillas en el mar.

Sucintamente, anclados en el filo de esa cloaca pública se encontraban las familias que resistían noche a noche, día a día, las heladas y la lluvia hiriente y cortante sobre sus cabezas. Niños, mujeres y hombres.

Son cerca de las seis de la tarde, desde los árboles bajan en escaleras metálicas las fuerzas del orden (impuesto) a terminar con los problemas, no con los problemas humanos, sino con la chocante postal que estas familias, otorgan a La Costanera, elegante avenida por donde pasan los señores y que afea, hondamente, el cristalino parabrisas de sus coches.

Junio de juncos aferrados a la orilla de esta arteria de miseria líquida, en la que, entre sogas, cuerdas y piernas temblando contra el golpe de la corriente se aferran las familias a sus sueños. Queman sus ranchas sucedáneas-improvisadas en son de protesta luminosa contra lo que se avecina, arde la lluvia, palos, sacos, ropas, latas, bolsas y plástico.

El camión policial lanza chorros de agua contra los que protestan, el conductor del mismo, ríe y siente un espasmo de goce en todo su cuerpo. Lanzan bombas lacrimógenas contra todo lo que se mueva.

Avanzan los coliformes uniformes fecales estatales, por la vena rota de la cordillera de los andes, avanzan como hordas siniestras de un país siniestro de sombras solapadas que observan pegados a la chimenea de sus casas, como este acto morboso para ellos, les ha sacado un poco el hastío de sus insulsas vidas.

Aquí en Chile no se regala nada, aquí todo se gana a punta de picota, de sudor, de lágrimas de sangre, humillaciones infinitas y pundonor. Son otros, de otras esferas, a los que se les ha regalado todo o lo que tienen lo han obtenido a costa de la explotación y el embuste de los demás.
Que no se olviden los que alguna vez no tuvieron casa de estos actos. Que no se olviden que Santiago y Chile entero, es una toma gigante en su historia, que no se olviden los allegados como se debe llegar en puntillas para no molestar, como cualquier postura resulta incómoda cuando se vive en casa ajena, como el frío, pega más fuerte cuando sólo se tiene el cielo por techo.

Que pocos muertos cayeron y corrieron por este triste río, que pocos murales invisibles de otras épocas, la gente recuerda. Insensibles nosotros, humanos ellos.

Andrés Bianque.

El FBI y Los Mapuches

Martín Mogar

¿SOMOS COLONIA O PAIS ASOCIADO?
¿ELGOBIERNO DEFIENDE LA INDEPENDENCIA?


En LA TERCERA de hoy se reproduce un informe del Departamento de Estado de EE.UU. sobre la actividad terrorista mundial en 2008. El informe reporta las actividades terroristas en el mundo durante el año 2008 y fue divulgado el pasado 30 de Abril. Este informe tiene un capítulo referido a Chile, que dice textualmente: :

--- “Las agencias estadounidenses de aplicación de la Ley -- que trabajan en la Embajada de EE.UU. (en Chile) -- continuaron monitoreando a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) -- un grupo mapuche violentista del Sur de Chile, que ha quemado campos y ha atacado a la policía por las tierras que reclama como suyas.”. “La CAM se estaría organizando y los incidentes recientes han demostrado un aumento en su planificación y un uso más profesional de las armas y de las tácticas”.
__________________________ __________________________________
Ante la gravedad de esta intromisión de EE.UU. en Chile, la Embajada se vió obligada a aclarar la información y declaró:

--- “La oficina de prensa de la Embajada de EE.UU. en Santiago, sostuvo ayer que “se mantiene contacto regular con las instituciones encargadas de la aplicación de la ley en Chile, para obtener información sobre la situación de la zona de conflicto y sobre las actividades de la Coordinadora Arauco Malleco”, y que no han desarrollado indagatorias relacionadas con el conflicto”.

--- “La declaración de la Embajada agrega: “las policias chilenas están cooperando en las investigaciones sobre terrorismo internacional. También destaca que: “El FBI siguió prestando apoyo a Carabineros y firmó acuerdos con el Ministerio Público”.

Comentarios sobre esta información:

1:- Se habla de agencias de EEUU que aplican la LEY y que trabajan en la Embajada de EE.UU. en Chile. ¿De qué Ley se habla? ¿qué Ley están aplicando acá en Chile?.. ¿La Ley de EE.UU.?. ¿La ley Internacional?. ¿Estas agencias de EEUU están aplicando la Ley acá, autorizados por quién? ¿Cuál Ley?. ¿Somos Colonia Yanqui?.

2.- ¿Qué le importa a EE.UU. que los mapuches luchen por sus intereses atropellados por siglos? ¿Su lucha es terrorismo internacional?. ¿El rol de gendarme internacional que se arroga EE.UU. le permite tener policías (FBI) informantes en la Embajada en Chile, conectados con la policía chilena, que les informa en detalle los problemas con los mapuches?

3.- El Gobierno chileno considera que la lucha del pueblo mapuche es terrorismo y que hay que aplicarles leyes antiterroristas internacionales o nacionale? ¿Y qué tiene que ver EE.UU. con esta lucha de los mapuches? O ¿están poniendo en riesgo al imperio mundial con sus justas luchas centenarias en contra del saqueo, primero español y ahora de los “huincas” más ladrones que los hispanos?

4.- ¿Ha informado el Gobierno de la Bachelet de acuerdos con el FBI -- policía interna de EE.UU. -- para que controle y asesore a los Carabineros de Chile?. ¿Cuándo se firmó ese acuerdo entre el FBI y el Ministerio Público de Chile?. ¿ No debería conocerse ese acuerdo por el Congreso, o mejor por el pueblo?. ¿Pueden haber acuerdos secretos de este tipo?


POR EL SOCIALISMO VERDADERO …. SIEMPRE